Впервые меня накрыло разочарованием от творений киновселенной марвел во время просмотра второй части Стражей галактики. Это те, с говорящим енотом, ага.
Я поняла что не задумывалась над содержанием фильма, как самый обычный зритель, который только впитывает, но не анализирует. И тогда дамбу невнимательности прорвало.
Пожалуй больше всего меня огорчает Паучок.
То каким он выглядит на экране в последней своей киноверсии. Как запредельно далек он от оригинала.
Во имя неизвестно чего создатели вычеркнули из жизни Паркера все определяющие его мировоззрение трагедии, оставив только сложности в личной жизни и пубертат. Перед нами умненький, оптимистичный хороший добрый мальчик. С паучьими силами.
Паркер, которого я знаю, увлеченный наукой, невероятно стойкий и самодостаточный парень. Все свои примочки и гаджеты он создавал сам, СЕБЯ как ЛИЧНОСТЬ он создавал сам. И конечно же, его восхитительное чувство юмора.. От которого ни следа не оставили в экранизациях. Отдельно конечно идет опекунство Железного Человека, который вываливает на Питера уже готовенькие примочки и крутые костюмы, лишая Паркера возможности развивать свои способности самостоятельно. Да и вообще демонстрирует Паучку небо в алмазах, но запрещает к ним приближаться.
ПЕДАГОГИЧНЕНЬКО
Вспомним остальных Паучков
Любимчик олдфагов за свою мемность - Паук в исполнении Тоби Магуайра.
Стереотипный ботаник в начале фильма и ботаник с немного повышенным чсв под конец. В нем более-менее чувствуются черты оригинала. Только вот лично для меня он слишком комично выглядит. Люблю эту экранизацию как классику, но не скажу что для меня это эталон паучности.
Паук Эндрю Гарфилда или Паук-хипстер. Красивый мальчик, который увлекается наукой. Достаточно трагичные фильмы, нет никакой комичности и нелепости. Не знаю плюс это или минус. Но это опять же не привычный Паркер.
Человек-Паук из одноименной игры
здесь пожалуй я захлопала в ладоши и нашла для себя идеальный образ Паркера. Сознательность, стремление помогать всем, кому только сможешь, тяжелые моральные дилеммы, шутки шутки шутки! НО это не фильм))))
Возвращаясь к Стражам галактики и всем всем всем
Меня возмущает привычка киносоздателей делать своих персонажей однобокими. Веселый парень? Давайте сделаем его ТУПЫМ, а чтобы заметнее было, добавим несколько обремененных интеллектом грубиянов, чтобы контраст ярче был. Персонаж обладает огромной физической силой? Тоже пусть будет тупым! Или агрессивным и тупым. Давайте все шутки поделим на две категории: низкосортные, пошлые, бессмысленные и шутки про науку. Чтобы над первыми все смеялись потому что больше не над чем, а наука она же непонятная, пусть никто ничего не понимает и тоже посмеется. А еще мы каждую околонаучную хрень будем объяснять такими же околонаучными словами. И вообще похер.
Действительно обидно за таких персонажей как Тор, Звездный лорд или тот же Дракс. За Скотта Лэнга (Человек-Муравей) которого тоже все время пытаются выставить идиотом. А он один из немногих персонажей, за кого я действительно переживаю.
В первых фильмах Марвел старались раскрыть личность персонажей с разных сторон, показать их поведение в разных ситуациях. А потом болт на все это положили и если смотреть на Черную пантеру или Стрэнжа то глаза закатываются.